Edison home

早晨起来，看到海内上一位朋友分享的社区实践，很有感触，顺便把自己一段时间的想法也整理出来。
facebook是个现象，简直可以说把互联网社区搞得天翻地覆，开放平台的争辩更是甚嚣尘上，我觉得最令个人站长和各大xx内关心的当属开放源码的ucenter home，重点讨论几个观点：

1.有人说他降低了sns的门槛，从此sns就是比运营了，于是一夜之间，成千上万个uchome起来了，大家都向sns转型了，对这个观点我不敢苟同，做sns社区跟做bbs不一样，sns更讲究细致化，更注重应用，并不像bbs的动作那么单一，用户进入的成本也比bbs更高，一言以蔽之，都还在探索，模型还没有bbs那么成熟。更有实力的进入者，大可以利用uchome的代码构建自己的社区，可以大大地缩短项目的开发周期，把更多的精力放在核心应用的实现上。

2.不能为了sns而sns，很多人都念叨着sns的成功，迫不及待地搞起了sns，仿佛明天就能拿到vc了，仿佛大家都忙着去产生feed和消费feed了，可是事实是这样吗，社区并不等于sns，中国的社区还是更bbs化一点，javaeye的robin前段时间专门撰文表达了社区应该从bbs起来的观点，为什么是bbs？进入成本低？同时也会带来单个用户价值的比较低，对他说的每个人都有轻耦合的个人blog，我也觉得过于技巧论了。看看开心网，你说他很sns吗，我觉得更light web game点。sns是一种社区的思路，应该将他当作基础设施，水和电一样融入社区，融入你的核心应用，过于强调sns，就像满屋子的大灯泡，空洞得吓人，惨白得吓人

3.是用群组还是用bbs，目前我用过的sns社区都有个特点，就是群组非常不活跃，基本没人说话，以至于王兴搞的校友录都比群组活跃一时，这个究竟是技术问题还是方向问题，需要思考，我觉得可以适当提升下group的消息在feed里的表现，增强群组的一个互动，这里还有个迈不过去的槛就是im聊天群对话题的分流，sns的群组也许往baidu贴吧的形式发展下更好

4.是用插件还是用app？前段时间manyou平台出来的时候，个人站长并不是那么欢迎，对于个人站长而言，他们更习惯用一些免费的插件来丰富自己的应用，而对于bbs社区而言，这些插件又并不是那么重要，有时候甚至会拖慢系统。app呢，对于视流量如生命的站长而言，让别人的网站把自己的用户吸引过去，就算用户玩得乐呵，恐怕站长心里也是战战兢兢的吧，卧榻之侧，岂容他人酣睡。很多事情的历史进程都是曲折反复的，app在中国怎么发展，怎么赢得认可，需要时间

5.未来的方向，既是寄生也是宿主。一天，有个同事给分享一个他朋友做的网站，大致是专家问答模型的，国外也有这样的expert问答，我的评价是需要流量，需要花功夫去运营，想做起来就得烧钱，不如开发个app放到xiaonei,facebook等平台上，减小运营的成本，本来就是个工具化的东西，何必搞成一个撒都有的站点。总而言之，我觉得未来的互联网，会有大型的sns社区，负责人与人的交互，关系的建立，也有更长尾的垂直社区，垂直社区的人更真实，彼此更熟悉，就像qq一样，刚开始用是找更多的人聊，成熟期则是只和认识的人保持联系，和新朋友建立关系，而其他网站，提供适用于各个社区平台的sns服务，将自己的核心价值通过不同的平台体现出来，随着互联网的发展，更有可能出现本身是社区，使用其他网站提供的应用，同时，自己也提供核心应用，并被其他网站的用户使用，既是宿主，也是寄生。更开放，更共赢的互联网未来值得期待。